 |
| Odriozola |
Llegó el momento y se van
ocupando posiciones. Las elecciones a la Federación Española de Atletismo están
a la vuelta de la esquina. Hace meses que escribí mi CARTA ABIERTA AL
CANDIDAT@ OCULTO@ A LA RFEA, dirigida a un supuesto candidato y que me costó la
“regañina” de “Odrio”. Y aquí estoy de nuevo, sin haber cambiado mucho mi
postura, viendo que, efectivamente había gente que venía barruntándose la
posibilidad de presentarse (y lo hacía en silencio, sin dar voces) y viendo
como Odriozola se hunde un poco más tras la actuación española en los JJOO (http://www.masrendimiento.es/2011/12/carta-abierta-para-candidat-ocult-la.html)
La maraña creada por
Odriozola durante todos estos años es difícil de romper. No se puede decir que
en el atletismo haya muchos “estómagos agradecidos” porque, para bien y para
mal, esto no da para comer (o al menos a la mayoría). Lo que si hay es mucho “oído
regalado” al que le gusta estar y sacar el carnet de colaborador federativo, acudir a concentraciones y campeonatos o llevar el chándal de la selección (y
porqué no decirlo, además, con un pequeño sobresueldo). Espero que, al menos, los que van montados en ese tren sean objetivos, de ellos va a depender una parte importante de este proceso. Llevamos ya un tiempo en
esto, sabemos como funciona.
Y por otro lado los “arriesgados” (¿valientes?),
los que tras 20 años de Odriozola decidan dar su voto a otro candidato. Difícil decisión.
Odriozola, ya lo dije con
anterioridad, lo repito y lo he oído mucho últimamente, fue un gran presidente.
Con poco poder de autocrítica, aunque él diga lo contrario. Pese a su edad, se
enfada como un niño cuando le replicas. Eso hace que, como el mismo ha dicho,
no vaya a abandonar el barco, por lo que, amigos “enmarañados”, preparaos para
las presiones. Os lo tenéis merecido y hasta ahora lo habíais tenido fácil.
 |
| Cacho |
Entre las candidaturas que
han salido a la palestra me llama la atención la de Fiz y Cacho (que ha participado en los últimos europeos como delegado federativo), y mucho. Me
recuerdan a los partidos regionalistas. Los veo incorporándose a una u otra
candidatura al final del proceso, o abandonando. Otra cosa no tendría sentido o se han
equivocado en la lectura de la situación.
Me gustaría saber quien está
con Vicente Añó. Persona que como dice el propio Odriozola hace tiempo que está
desvinculado del atletismo aunque sabemos que se ha sabido mover por el “océano
político-administrativo”. Posiblemente el “menos malo” de los candidatos.
 |
| Añó |
Lo que no conocemos son las propuestas de cada uno de ellos. Guardo en casa una carta del Candidato Odriozola del 96, cuando aquel gallego quiso disputarle la presidencia. ¡¡¡Una carta con propuestas!!!, un "programa electoral deportivo". Ahora, y con las nuevas tecnologías, todos los candidatos pueden hacer llegar su mensaje claramente. ¿Y si abrieran un blog? ¿Y si nos dieran la opción de conocer en profundidad su candidatura a todos, no solo a los que les van a votar? ¿Y si gana el más transparente?
No lo veo fácil. Se va a
polarizar el atletismo. De ahí el título
que he elegido: PRIMAVERA ATLETICA.
La solución, y es opinión,
pasa por una candidatura de consenso, pasa por la intermediación de CSD y COE,
el primero por competencia, el segundo por posición, porque está claro que sin
ayuda externa, esa propuesta es inviable. ¿U Odriozola no merece también una
salida digna? De esta forma, la próxima legislatura lo sería de transición, con
el apoyo de las instituciones y remando todos en el mismo sentido, por el bien
del atletismo. Qué a nadie se le olvide que vienen tiempos muy difíciles en lo
económico y que la creación de sinergias y el consenso serán herramientas
determinantes para sacar este barco adelante. ¿Romántico? Posiblemente.
Y por favor, que nadie
intente politizar el proceso, ni para sacar ventajas ni para caer en el
victimismo. Este va a ser un proceso mediático, seguido más allá del propio
atletismo y la carne es débil.
Es opinión, espero vuestros
comentarios.
Fotos: www.marca.com y www.as.com
6 comentarios