|
¿Sustitutivo del trabajo de fuerza? No se... |
Hace
alguna semana hablábamos de gadgets para la práctica deportiva
y de que muchas veces nos quedábamos en las formas.
Algún
amigo me comentaba que echaba de menos en aquel post alguna
referencia a bicis estáticas, rodillos o tapices rodantes. Y aquí
estamos, intentando arrojar un poco de luz (o más bien dudas) respecto a este asunto.
Yo
no los llamaría gadgets. Un gadget se lleva encima y un tapiz
rodante no es que tenga un tamaño “tipo llavero”. Se trata pues
de equipamiento deportivo.
¿Hasta que puntos son válidos? ¿De que manera?
Los
ciclistas dicen que el rodillo es aburrido. Lo mismo dicen los
fondistas del tapiz rodante. Pero que duda cabe que permiten
sustituir el entrenamiento “genuino” cuando este no se puede realizar. Los motivos pueden se varios y muchos de ellos relacionados con
el clima y la luz solar: hace frío, está lloviendo (mucho), se está
haciendo de noche... Cuando se es profesional del deporte estos
motivos deben (y pueden) reducirse al máximo, pero cuando no se es... por muy
motivado que se esté hay que tirar de “sustitutos”.
De manera general, la gran desventaja de los sustitutivos
es que no son exactamente el gesto de competición. En el caso del
tapiz rodante ¡¡se mueve el suelo!! y eso cambia el gesto y la
forma de trabajo muscular. En el caso del rodillo (los hay de
diferente clase) se reducen algunas fuerzas que tienen gran
protagonismo en carretera: para contrarrestar el viento, mantener el
equilibrio...
Pero
por otro lado, como ya he dicho, son el mejor sustitutivo del gesto
de competición. La gran duda: ¿Cúal es la equivalencia? Dos horas
de ciclismo de carretera, ¿Cuanto tiempo supone sobre el rodillo? ¿Y
media hora de carrera continúa? Dicen los que saben que el rodillo
es más exigente que la propia bici porque no hay que parar en
cruces, semáforos... no vas de charleta con el amigo... y eso hace
que una hora de carretera sea como hora y cuarto de rodillo. En cuanto
al tapiz... Yo diría lo contrario, que media hora de tapiz es como
20 minutos de carrera. ¡¡Se abre el debate!!
Entre
los corredores más pro o profesionales también se usa la bicicleta
elíptica, cuyo gesto está a mitad de camino entre la carrera y la
bici, lo que permite focalizar el esfuerzo en ciertos músculos
(cuadriceps principalmente) y reducir el impacto de la carrera, lo
que se usa para rehabilitación de lesiones.
Entre
los ciclistas profesionales no creo que se use el spinning o la bici
estática como sustitutivo ( o al menos de manera regular, quizá el spinning en momentos de entreno general). Sin
embargo si que lo usan mucho los ciclistas amateurs ya que es una
manera de poder practicar en el salón de casa o en el gimnasio después de trabajar.
Tanto las bicis de spinning como las estáticas permiten regular la
fuerza que se debe aplicar en el pedaleo, pero me asalta la misma
duda ¿Cúal es esa equivalencia? Creo que en este caso, la equivalencia es bastante menor que con el rodillo.
Como
resumen, si vas a usar un sustitutivo de carrera o bicicleta:
-
Utilices lo que utilices mantén el ritmo cardiaco que llevas en tu
gesto de competición (Planificado, por favor).
-
Compara tu mismo el "sustitutivo" con el “genuino” (manteniendo las
pulsaciones). Eso te servirá para saber si la equivalencia que te proponen tiene sentido. No le dejes todo a los demás, suelen equivocarse.
-
Si se te hace aburrido, “parte” el entrenamiento en 2-3 series,
bajándote del “aparato” no más de 3 minutos. Aprovecha para
hidratarte o estirar (puede ser que al no ser exactamente el gesto de
competición o las fuerzas a aplicar no sean exactamente igual, se te
carguen más algunos músculos).
-
En lo referente a los sutitutivos de la bici es más difícil
encontrar equivalencias sobre todo por las especificaciones técnicas
de las marcas (más en bicis estáticas y de spinning). En el tapiz no ocurre, se trata de un suelo que se
mueve a una velocidad constante.
- En cualquier caso, recuerda que lo genuino es lo genuino.
Nunca antes había "aportado" tantas dudas al debate.
Es opinión, espero vuestros comentarios. A ver esos "fonderos" ciclistas y triatletas.
Foto vía Twitter. Gracias @turogil.
6 comentarios