 |
| Hay chiringuitos y chiringuitos... |
Desde el voluntariado “extremo”
hasta el “ultra-profesionalismo”. En este mundillo te encuentras de todo, es
deporte. Y es normal, incluso bueno. Sin embargo el problema surge cuando el “sin
ánimo de lucro” se convierte en un lobo con piel de cordero. Cuando algunos
confunden (o no) las estructuras, los objetivos… en definitiva las cosas.
Diferenciar entre técnicos
profesionales y no remunerados, entre clubes participantes, promotores u
organizadores, entre actividades vinculadas al objeto social de una entidad o
servicios profesionales. En definitiva entre la promoción del deporte y el
fraude.
Quizá esta sea una reflexión muy personal pero veo que existen deportistas que se acomodan, como en otros ámbitos de la sociedad. En todos los niveles, que nadie vaya a pensar que me estoy
refiriendo a los deportistas menos "dotados". Escribo este post desde Sabadell, sede
del Campeonato de España de Atletismo en Pista Cubierta, pero la reflexión no
es referida únicamente a los atletas, lo veo también en otros deportes.
Es algo que venía pensando
desde hace años, quizá porque sea cierto que ha modificado la actitud
de algunos deportistas o quizá simplemente por mi cambio de perspectiva. Algún
presidente de federación ha hecho referencia a ello, incluso hablando
del equipo nacional, por lo que es posible que como dice el refrán “cuando el
río suena…”. ¿Actitud? ¿Educación?... ¿Cuáles son las razones?
El sábado en el partido me
sentí muy mal. Te lo dije en el coche después de jugar, pero como estabas
enfadado me mandaste callar, me dijiste que yo no entendía nada. Han pasado
unos días y cada noche, cuando me meto en la cama pienso en lo del sábado. No puedo quitármelo de la cabeza.
No sabía como decírtelo y he
pensado que escribirlo era una buena forma. Espero que te parezca bien.
Los
que conocéis este blog sabéis que el dopaje es un asunto que me indigna (al final del post podéis ver enlaces a otras reflexiones sobre los tramposos).
La
actualidad manda y las declaraciones de Amstrong pueden ser un maremoto que
cambie algo las cosas (o al menos es mi esperanza). Mientras tanto, en las redes sociales
algunos oportunistas ya han lanzado afirmación del títular.
La
memoria es frágil, desafortunadamente, ¡¡pero las hemerotecas amplias!!,
afortunadamente. ¿Cuántos quisieran desdecirse en estos momentos de sus
declaraciones? Pero bueno, yendo al grano, TODOS LOS DEPORTISTAS SON UNOS “DOPAOS”
¿Y Por qué?
 |
| Elemento "tradicional" de entrenamiento junto a "panacea televisiva" |
¿Qué ha cambiado en la preparación física de los
últimos años? Es una pregunta muy abierta como para responder en una
sola palabra. Pero sí que me atrevería a decir que ha cambiado poco en el fondo
y mucho en la forma y personalmente casi preferiría que hubiera ocurrido lo
contrario, porque sería un síntoma de evolución. ¡¡Buf!! A ver como salgo de
este jardín…
Decía en el anterior post que la preparación física “más
o menos seria” ha pasado de ser propia del alto rendimiento deportivo a ser un
área del entrenamiento que, paulatinamente, ha ido llegando a más deportistas.
Por poner un ejemplo, antes del boom del
deporte popular, no eran muchos los deportistas de ese ámbito que se
preparaban, como digo, de una manera “más o menos seria”. En la actualidad,es posible que sean más los deportistas populares que planifican su
entrenamiento que los que pertenecen al alto rendimiento en nuestro país. Y eso
ha hecho que se cree un mercado en el que algunos desarrollan su profesión como
preparadores (afortunadamente) y otros “navegan” inventando fórmulas y métodos mágicos.
Pero Como diría Jack, vayamos por partes…
Iniciamos el 2013 hablando de algo que me motiva
mucho, la preparación física. Pero en este caso, no quiero hablar de como
optimizarla o de como priorizarla. En este caso quiero hablar de lo que creo
que no se hace bien, por concepto, comodidad o simplemente por dinero.
Como la bollería industrial, empaquetada. En el caso
de la preparación física a través de pdf´s o fotocopias y entrenamientos que se
repiten como los cromos.
 |
| Tarta de cumpleaños. Sofía, 4 años. |
+rendimiento ha cumplido un
año. Es momento de hacer balance, “cualitativo y cuantitativo”. Ha sido, y está
siendo, una experiencia muy interesante. Me permite salirme de la rutina, “escucharme”,
dedicarle un poco de tiempo a un asunto concreto y entrar en contacto con
vosotros, personas, que al menos en algún campo, tenéis inquietudes similares a
las mías.
Antes de nada, os quiero dar
las gracias, a todos los que alguna vez habéis leído alguna de mis “paranoias”,
por que, desde luego, el blog sin vosotros no tendría mucho sentido. Así que GRACIAS.
Es posible que en algún momento haya tratado algún asunto con excesiva vehemencia o que alguno de vosotros se haya sentido agredido por mis palabras. No era mi
intención molestar. OS PIDO DISCULPAS.
Este blog, aunque personal,
pretende tener vocación divulgativa, por lo que lo pongo a vuestra disposición,
para proponer aquellos temas que consideréis interesante tratar. A través de
los comentarios de este post, o del contacto del menú de la derecha, me podéis
hacer llegar aquellos asuntos que creáis de interés y vayan en la línea “editorial”
del blog.
Dicho lo cual, os “cuento”
los números de +rendimiento.
Si la curiosidad te ha
traído hasta aquí, siento decepcionarte. No hay parecido alguno. Bueno, quizá
uno, que han sido noticia relacionada con el atletismo en los últimos días. El
primero por ser medallista de bronce olímpico 8 años después y el segundo por, dicen, ser más rápido que el Correcaminos y que el Pájaro (Ángel David Rodríguez,
recordman nacional de 100 metros) juntos.
Pero más que parecerse, los
motivos que les han hecho protagonistas, para mi, son opuestos. Cuando pienso
que un dopado puede ser desposeído de sus títulos 8 años después, me siento
esperanzado. Sin embargo cuando oigo a algunos periodistas endiosar a deportistas basándose en supuestos falsos, el concepto que me viene a la cabeza
es el de desesperanza.
Pero vayamos por partes.
Hacía tiempo que venía
barruntando la posibilidad de hablar de Educación Física en el blog, pero
siempre se me “cruzaba” algún otro tema. En este caso, lo que se ha “cruzado”
es la propia EF, con la noticia sobre la posibilidad de aumentar en número de
horas curriculares.
Hoy contamos con una nueva
colaboración en el blog, la de Patricia Conde, maestra en activo, atleta en
activo y con la ilusión por su trabajo en modo ON.
Quiero agradecerle su
trabajo y su aportación a +rendimiento.
Lo que a continuación podéis
leer es su visión, valiente y arriesgada, práctica y necesaria, contraria a algunas modas y corrientes. Os dejo con Patricia.
 |
| Hommer, Austin Power..estúpidos graciosos |
Vaya por delante la
definición de estupidez según la RAE: “Torpeza notable en comprender las cosas”. Huyamos del insulto. Dicho
lo cual, ¿Porqué este post?
Esta semana ha llegado a mis manos “Tratado de la estupidez humana”,
de Carlo Cipolla (Gracias José). Me ha parecido tan bueno que lo tenéis colgado
en “mi ventana al mundo”, en el menú de la derecha (arriba) de este blog. Son
unas 60 páginas. Os lo recomiendo.
Otra de las razones por las que escribo este post tiene que ver
con el fútbol (sí, no es muy habitual en este blog) y más concretamente con el Athletic de Bilbao y Fernando Llorente.
Mi abuelo José Ramón era del Sporting (se sentía asturiano) y socio del
Athletic. Fernando es riojano, como yo.
 |
| Para todos los públicos |
Hace 17 años participé en la
creación de una prueba de carácter popular. Nunca antes en nuestro país se había celebrado una prueba de 100 metros, por series, categorías… con
cámara de llamadas incluida, como en la pista. Nacía el 100
popular.
Participé en la creación, en
la organización y participé como atleta. Hoy lo han hecho mis tres hijos por
primera vez y he de reconocer que me ha emocionado. He tenido la ocasión
gracias a su madre (la de mis tres hijos), a la abuela y a la bisabuela de
estar solo entre los participantes y acompañantes (“a mi bola”).
Y he pensado en las personas
que dan a cambio de nada. Bueno, a cambio de satisfacción. He pensado que sin
esas personas el deporte sería otra cosa (como en otros ámbitos de la sociedad).
Es más, desafortunadamente cada vez hay menos personas dispuestas a “pringarse”
y eso se nota en los objetivos y el “cariño” con el que se hacen algunas cosas.
 |
| Muchos libros sobre esta Ley |
De leyes sabemos poco. Ni de la física, ni de
la química, ni de constituciones, estatutos o similares. Hemos oído hablar de
ellas, sabemos “de que van” (en algunos casos)… pero hay una que nos persigue,
es la Ley de Murphy. La RAE enumera hasta 12 acepciones diferentes para el
concepto ley, así que esta, por sencilla que sea, la podemos considerar como
una de ellas (¡y casi tan universal como la de la gravedad!).
“Todo
lo que puede suceder, sucede. Si algo puede salir mal saldrá mal”. Por lo tanto si hay muchas opciones de que
algo salga mal, saldrá mal.
¿Vemos algunos ejemplos?
 |
| Corredores US Postal, en 2001 |
Allá por el comienzo de la
primera década del SXXI tuve la suerte de poder dedicarme a entrenar, a buscar
mis límites físicos y psicológicos. Tuve la fortuna de pertenecer al equipo
nacional de decathlon y compartir experiencias con atletas
a los que hoy considero algo más que amigos.
En aquella pista de
atletismo entrenábamos con otros muchos atletas, entre los que se encontraba
uno al que llamábamos “Lance”, en clarísima alusión a Amstrong. Lo que les
hacía iguales (al atleta y al ciclista), al menos para nosotros, no era que lo ganaban todo, sino que
iban “hasta las cartolas”. Aquel atleta terminó dando positivo, Lance no. Hay cosas que se "notan", se "sienten" aunque no se sepan y a los dopados se les nota en la cara, las piernas y los resultados.